ਖਬਰਾਂ

ਕੈਪਸੀਟਰ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਨਾਂ (ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਤੋਂ ਕਾਰਾਂ ਤੱਕ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੋਵਿਡ 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪੈਸਿਵ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ1.
ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੈਪਸੀਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ, ਫਿਲਮ ਕੈਪੇਸੀਟਰ, ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਫਿਰ, ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਗਰੀਆਂ। ਇੱਥੇ ਵੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ। ਭੌਤਿਕ ਬਣਤਰ ਲਈ, ਦੋ-ਟਰਮੀਨਲ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਟਰਮੀਨਲ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ X2Y ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ Y ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਮਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੁਪਰਕੈਪੀਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ?ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠ ਕੇ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਚੋਣ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਿਨ ਬਿਤਾ ਸਕਦੇ ਹੋ!
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੈਪਸੀਟਰ ਚੋਣ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਇਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 3 ਅਤੇ 4 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ। ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਚੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪਹਿਲੂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ capacitors ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸਵਾਲ ਸੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਾਂਗੇ ਕਿ "DC ਲਿੰਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੈ? ਕੈਪਸੀਟਰ?"ਅਤੇ “ਚਿੱਪ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੈ?”ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਹੈ ਡੀਸੀ ਬੱਸ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਲਈ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
"ਸਹੀ" ਜਵਾਬ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਰਕਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ। ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ (ਕੁਝ kHz ਤੋਂ) ਕੁਝ ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਤੱਕ), ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ, ਸਿਗਨਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕੈਪੈਸੀਟਰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਬਰਾਬਰ ਲੜੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ( ESR) ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਲੜੀ ਇੰਡਕਟੈਂਸ (ESL) ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮਾਡਲ ਸਰਕਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਗੈਰ-ਰੇਖਿਕਤਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਧਾਰਨ LCR ਮਾਡਲ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ।
ਅੱਜ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਆਬਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਗਲਾਸ ਪਹਿਨਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਕਿਸਮ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਡਿਵਾਈਸ ਹਨ। ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ , ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਪ ਦੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੱਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪਾਵਰ ਸਰਕਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਵਿਚਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਵਿਚਿੰਗ ਸਪੀਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਲਈ ਦੋ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਕਿੰਨੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਊਰਜਾ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਧੀ, ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਗਰੀ, 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ.
ਜਦੋਂ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ), ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਡ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਿਸ ਗਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ (ਅੱਧੇ) ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ FR4 ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗਤੀ), ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਲੋਡ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬੇਮੇਲ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿੱਚ। round trips5, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਵਿਚਿੰਗ ਵੇਵਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਰਿੰਗਿੰਗ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਚਿੱਤਰ 2: ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ;ਅੜਿੱਕਾ ਬੇਮੇਲ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਕਈ ਦੌਰ ਦੇ ਦੌਰਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਦੌਰ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਲੋਡ ਦੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਨੇੜੇ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੋਡ, ਸਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਮੋਡ ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਮੋਡ ਸ਼ੋਰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਵਿਚਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਲੋਡ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਲਈ, ਲੋਡ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਟੈਪ ਡਿਮਾਂਡ। ਲੋਡ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਰਜੀਵੀ/ਮਿਊਚਲ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ)।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ, ਮਲਟੀਲੇਅਰ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਸ (ਐਮਐਲਸੀਸੀ), ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਸੀ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:
EMC ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ, ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸ ਹਮੇਸ਼ਾ DC ਲਿੰਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡੀਸੀ ਲਿੰਕ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੇ ESR ਅਤੇ ESL 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਥਰਮਲ ਲੂਪ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 3 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਥਰਮਲ ਲੂਪ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟੈਪ-ਡਾਊਨ DC-DC ਕਨਵਰਟਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿੱਤਰ 4 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰੀ-ਪਾਲਣ EMC ਟੈਸਟ ਸੈੱਟਅੱਪ 150kHz ਅਤੇ 108MHz ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਐਮੀਸ਼ਨ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੈਪਸੀਟਰ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅੜਿੱਕਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। PCB 'ਤੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਨੂੰ ਸੋਲਡਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੋਈ ਲੰਬੀਆਂ ਲੀਡਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ESL ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ। ਕੈਪੇਸੀਟਰ। ਚਿੱਤਰ 5 ਤਿੰਨ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸੀ ਨਤੀਜੇ ਚਿੱਤਰ 6 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ 680 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਦੋ 330 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ 6 dB ਦੀ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਨਾਲ, ESL ਅਤੇ ESR ਦੋਵੇਂ ਅੱਧੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਇੱਕੋ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। , ਸਮੁੱਚੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ 'ਤੇ, ਦੋ 330 µF ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ 680 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸੁੰਗੜ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸ਼ੋਰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ 330 µF ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੇ ਕਦਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਲਈ ਕਦਮ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਕੈਪੇਸਿਟਿਵ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਹੈ ਲਾਗਤ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਸਮਾਨ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੈਪੇਸੀਟੈਂਸ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਛੋਟੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਆਕਾਰ ਹੈ। ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਕਾਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਾਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ-ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਲਈ, ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਉਚਾਈ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੀਜਾ ਕਾਰਨ EMC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ 6 ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਛੋਟੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?” ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਲਈ, ਕੈਪੈਸੀਟਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਗਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸੀ 100 MHz 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ 100 MHz 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ MLCC ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ।ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਟਰੇਸ ਰਾਹੀਂ RF ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ESR ਅਤੇ ESL ਵਾਲੇ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਇਹ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ MLCC ਦਾ ESL ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਤੋਂ ਘੱਟ। ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ7 ਦੀ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ 7 ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਟਰੇਸ (0.5 ਇੰਚ ਲੰਬੇ) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10nH ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਿੰਦੂ (50 MHz) 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
MLCCs ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 10 µF MLCC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਗਭਗ 300 kHz 'ਤੇ ਗੂੰਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ESR ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨਾਲ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮੁੱਲ ਰੋਧਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1 ohm) ਰੱਖ ਕੇ ਗੂੰਜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਗੂੰਜ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਜਾਂ ਉੱਚੇ ਰੈਜ਼ੋਨੈਂਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਮੁੱਲ।
ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉੱਚ-ਪਾਵਰ DC-DC ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਲਾਈਨਾਂ (AC ਅਤੇ DC) ਅਤੇ ਆਮ-ਮੋਡ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ EMI ਦਮਨ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਪੀਕ ਵੋਲਟੇਜ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵੋਲਟੇਜ ਸਪ੍ਰੈਸਰ (TVS) ਜਾਂ ਮੈਟਲ ਆਕਸਾਈਡ ਵੈਰੀਸਟਰ (MOV) ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ X ਕੈਪਸੀਟਰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਹੀ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਕੋਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤਾਂ, ਕੀ ਹੋਇਆ? ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਵਿੱਚ, ਤਾਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਬਕਸੇ ਅਤੇ ਇਪੌਕਸੀ ਪੋਟਿੰਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਮੈਟਾਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਿਰ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਲੂਮਿਨਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਸੂਲੇਟਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਕੈਪਸੀਟਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮੋਟੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਡੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਤਲੀ ਫਿਲਮ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ (ਵੋਲਟੇਜ, ਕਰੰਟ, ਜਾਂ ਤਾਪਮਾਨ) ਲਈ ਘੱਟ ਮਜਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ X ਕੈਪਸੀਟਰ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਕਾਰ ਜੀਵਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਕੈਪਸੀਟਰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਈਪੌਕਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ EMC ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡਾ. ਮਿਨ ਝਾਂਗ ਮੈਕ ਵਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਮੁੱਖ EMC ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਯੂਕੇ-ਅਧਾਰਤ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਜੋ EMC ਸਲਾਹ, ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਪਾਵਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ, ਡਿਜੀਟਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ, ਮੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ.
ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਖਬਰਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ।
ਏਰੋਸਪੇਸ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਸੰਚਾਰ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਸਿੱਖਿਆ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਉਦਯੋਗ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੈਡੀਕਲ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ