ਖਬਰਾਂ

ਸ਼ਾਇਦ ਓਹਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਾਨੂੰਨ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ: ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਟ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੱਪ ਦਾ ਭੌਤਿਕ ਆਕਾਰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਇੱਕ ਆਮ ਗਤੀ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਕੀ ਛੋਟੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਨੇ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। 1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ AM ਰੇਡੀਓ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬਾਂ, ਕਈ ਵੱਡੇ ਇੰਡਕਟਰ, ਕੈਪਸੀਟਰ ਅਤੇ ਰੋਧਕ, ਐਂਟੀਨਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਦਰਜਨਾਂ ਮੀਟਰ ਤਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਅੱਜ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਮਿਨੀਏਚੁਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਉਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਸਾਡੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਵਧੇਰੇ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 64-ਬਿੱਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੱਕ 8-ਬਿੱਟ CPU ਦੇ ਸਮਾਨ ਘੜੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲੋਂ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਰਜਿਸਟਰ, ਐਡਰ, ਬੱਸਾਂ, ਆਦਿ ਸਾਰੇ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਵੱਡੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਛੋਟਾ ਹੈ.
ਮੈਮੋਰੀ ਚਿਪਸ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ: ਛੋਟੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਬਣਾ ਕੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕੋ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਟੋਰੇਜ ਸਪੇਸ ਹੈ। ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਪਤਲੇ ਫਿਲਮ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂ?
ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਹਿੱਸੇ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਹਰੇਕ ਟਰਮੀਨਲ ਵਿੱਚ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਸਤੂ ਜੋ ਕਰੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਵੈ-ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰਜੀਵੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਤੋਂ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਰੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਦੋ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਆਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੈ: ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸਮਰੱਥਾ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਛੋਟੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਉੱਚ ਗਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਉੱਚ ਘੜੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਦੇ ਹੋ, ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਸਿਰਫ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੀਬ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਬਣਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੈਸਿਵ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਧਕ, ਕੈਪਸੀਟਰ, ਅਤੇ ਇੰਡਕਟਰ ਛੋਟੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ: ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਹ ਵਿਗੜ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਛੋਟਾਕਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀਸੀਬੀ ਸਪੇਸ ਦੀ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੋਧਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ l ਲੰਬਾਈ ਹੈ, A ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ρ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਰੋਧਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹੀ ਵਿਰੋਧ ਹੈ। ਇਕੋ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਰੋਧਕ ਵੱਡੇ ਰੋਧਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸਿਰਫ ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ SMD ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਵਰ ਰੇਟਿੰਗ ਘਟਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਘਟਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ, ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਰੋਧਕ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਮੀਟ੍ਰਿਕ 03015 ਆਕਾਰ (0.3 mm x 0.15 mm) ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਸਿਰਫ 20 ਮੈਗਾਵਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮੀਟ੍ਰਿਕ 0201 ਪੈਕੇਜ (0.2 mm x 0.1 mm) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਰ ਥਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਿਕ ਅਤੇ ਪਲੇਸ ਰੋਬੋਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਸ਼ੰਟ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ A ਬੋਰਡ ਦਾ ਖੇਤਰਫਲ ਹੈ, d ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ε ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਥਿਰਤਾ (ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ) ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੈਪੇਸੀਟਰ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਡਿਵਾਈਸ) ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਘਟਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਫਾਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਸਟੈਕ ਕਰੋ। ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਤਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ (ਛੋਟੀਆਂ d) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਾਈਲੈਕਟ੍ਰਿਕਸ (ਵੱਡੇ ε ਦੇ ਨਾਲ) ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁੰਗੜ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅੱਜ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਸਮਾਲ ਮੀਟ੍ਰਿਕ 0201 ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਸਿਰਫ 0.25 mm x 0.125 mm। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ 100 nF ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਵੋਲਟੇਜ 6.3 V ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਪੈਕੇਜ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਉੱਨਤ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਗੋਦ ਲੈਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।
ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਲਈ, ਕਹਾਣੀ ਥੋੜੀ ਔਖੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਕੋਇਲ ਦਾ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ N ਮੋੜਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ, A ਕੋਇਲ ਦਾ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਖੇਤਰ ਹੈ, l ਇਸਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ μ ਪਦਾਰਥਕ ਸਥਿਰਤਾ (ਪਾਰਗਮਯੋਗਤਾ) ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਮਾਪ ਅੱਧੇ ਤੱਕ ਘਟਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਵੀ ਅੱਧਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੋਇਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (Q) ਫੈਕਟਰ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡਿਸਕ੍ਰਿਟ ਇੰਡਕਟਰ ਇੰਚ ਆਕਾਰ 01005 (0.4 mm x 0.2 mm) ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ 56 nH ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ohms ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਸਮਾਲ ਮੀਟ੍ਰਿਕ 0201 ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਇੰਡਕਟਰ 2014 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੰਡਕਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਭੌਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਨਾਮਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਗ੍ਰਾਫੀਨ ਦੇ ਬਣੇ ਕੋਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ 50% ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਇਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਕਟ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਗਨਲ GHz ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ nH ਕੋਇਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ: ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਅਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਗਭਗ 300 ਮੀਟਰ ਦੀ ਤਰੰਗ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 1 MHz ਦੀ ਇੱਕ ਮੱਧਮ-ਵੇਵ AM ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। 100 MHz ਜਾਂ 3 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ FM ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬੈਂਡ 1960 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ 1 ਜਾਂ 2 GHz (ਲਗਭਗ 20 ਸੈ.ਮੀ.) ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 4G ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਮਰੱਥਾ। ਇਹ ਮਿਨੀਏਚਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਸਤੇ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੇਡੀਓ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੁੰਗੜਦੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਐਂਟੀਨਾ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, GHz ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਸ ਲਈ ਐਂਟੀਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ FM ਰਿਸੀਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਈਅਰਫੋਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਲੰਬੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਗਨਲ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਂਟੀਨਾ ਵਜੋਂ ਈਅਰਫੋਨ ਦੀ ਤਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਐਂਟੀਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਤਾਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਫੇਜ਼ ਸ਼ਿਫਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 2.4 GHz 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤਾਰ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਦਰਦ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਰਗ ਮਿਲੀਮੀਟਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੂਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਗਲਤ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟੇਲ, ਸੈਮਸੰਗ, ਅਤੇ TSMC, ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਸੁਧਰੇ ਹੋਏ ਚਿਪਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਤਰੱਕੀ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦਾ ਛੋਟਾਕਰਨ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ SMD ਸੋਲਡਰਿੰਗ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਧੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਇੱਕ PTH ਰੋਧਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ SMD ਰੋਧਕ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਅੰਦਰ/ਬਾਹਰ ਸਵੈਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਮੇਰੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਕਿੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, (ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਖਰਾਬ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਕੰਬ ਰਹੇ ਹਨ)।
ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਇਕੱਠੇ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਸੁਧਾਰੋ, ਬਿਹਤਰ ਬਣੋ" ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਖਾਕਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕੀ ਹੈ? . ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕਲਪ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਹੈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਗੈਂਟ
“ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੰਟੇਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਟੀਐਸਐਮਸੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ,”
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਿੱਸੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 1971 ਵਿੱਚ, ਔਸਤ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਰੇਡੀਓ, ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਸੀ। 1976 ਤੱਕ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਕੈਲਕੂਲੇਟਰ, ਡਿਜੀਟਲ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਘੜੀਆਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਸਤੀਆਂ ਸਨ।
ਕੁਝ ਮਿਨੀਏਚਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਗਾਇਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਇੰਡਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਫਿਲਟਰ ਇੰਡਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ, ਯਾਨੀ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ। ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਇੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਲਓ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੇਟ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਇੱਕ mpu ਲਓ। ਆਦਿ। ਅੱਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਕਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨਾਲੋਂ ਉਸੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ, ਮਿਨੀਏਚਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੇਗੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟੇ ਹੋਏ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭ/ਕਾਰਨ ਗੁਆ ​​ਚੁੱਕੇ ਹੋ: ਘਟਾਏ ਗਏ ਪੈਕੇਜ ਪਰਜੀਵੀ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਪਾਵਰ ਹੈਂਡਲਿੰਗ (ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ)।
ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਆਕਾਰ ਲਗਭਗ 0.25u ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ GHz ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਓਗੇ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਵੱਡਾ SOP ਪੈਕੇਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ * ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੀਆਂ ਬੰਧਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਲੀਡਾਂ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣਗੀਆਂ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, QFN/BGA ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਲੈਟ ਮਾਊਂਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ *ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ* ਬਿਹਤਰ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਪੈਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Intel, Samsung, ਅਤੇ TSMC ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ, ਪਰ ASML ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪੈਸਿਵ ਵੌਇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ...
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੋਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿਲੀਕੋਨ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਗ। ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਜਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ wcsp ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਜ, ਛੋਟੇ ਪੀਸੀਬੀ ਜਾਂ ਮੋਡੀਊਲ, ਆਦਿ।
ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਕੈਟਾਲਾਗ ਉਤਪਾਦ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਕਾਰਕ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੈ. MHz/ਮੈਮੋਰੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, SOC ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਿੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਫਾਇਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ)
ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਕਿਰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਚ-ਉਚਾਈ ਵਾਲੇ ਨਿਗਰਾਨ ਵੀ।
ਮੈਨੂੰ ਸਪੀਡ ਵਧਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਗਤੀ ਲਗਭਗ 8 ਇੰਚ ਪ੍ਰਤੀ ਨੈਨੋ ਸਕਿੰਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਤੇਜ਼ ਚਿਪਸ ਸੰਭਵ ਹਨ.
ਤੁਸੀਂ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਘਟੇ ਹੋਏ ਚੱਕਰਾਂ (1/ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇਰੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗਣਿਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧੜਿਆਂ ਦੀ ਦੇਰੀ/ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਊਂਡਿੰਗ ਕਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਈਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਐਨਾਲਾਗ ਚਿਪਸ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਏ ਗਏ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪੈਕੇਜ ਛੋਟੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਆਈਪੀ ਪੈਕੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਬਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਆਦਿ ਛੋਟੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਰੋਬੋਟ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਪਿਕ-ਐਂਡ-ਪਲੇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੈਲਡਿੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਵਰ/ਸਮਰੱਥਾ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਪੈਸ਼ਲ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਪੈਸ਼ਲ ਸਟੈਪ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਟੈਂਪਲੇਟਸ (ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਥੋੜੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਲਗਾਓ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ) ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣ ਲੱਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਠਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟਾਕਰਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੇਫਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਏਕੀਕਰਣ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੱਕ ਸਰਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਦੇਖੋਗੇ। 1995 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਮੈਂ ਗੈਰੇਜ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਖਰੀਦੇ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ICs ਥਰੋ-ਹੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਛਾਣਨਯੋਗ CPU ਅਤੇ NE570 ਕੰਪੇਂਡਰ, ਵੱਡਾ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ IC।
ਫਿਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਹੈਂਡਹੋਲਡ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਾਗ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ICs ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਘਣਤਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (SDR ਦੇਖੋ) ਵੀ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਨ।
> (ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਥੋੜੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਲਗਾਓ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੋਲਡਰ ਪੇਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ)
ਹੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ "3D/ਵੇਵ" ਟੈਂਪਲੇਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ: ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਪਤਲਾ, ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਰਕਟ ਜਿੱਥੇ ਮੋਟਾ ਹੈ।
ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, SMT ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ CPU ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ PCB 'ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲੀ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸੇ (74xx ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੂੜਾ ਨਹੀਂ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸਨੂੰ LED ਨਾਲ ਛਿੜਕੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਗਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਿੰਗ ਦੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜਟਿਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।
ਐਨਾਲਾਗ ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਪੀਡ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਪੀਸੀਬੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਿੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ੌਕ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਮੁਲਾਂਕਣ। ਸਰਕਟ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮੋਡੀਊਲ ਸੁੰਗੜਦੇ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਹੱਲ ਹਨ।
ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਮਜ਼ੇਦਾਰ" ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕੰਮ ਜਾਂ ਸ਼ੌਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕੁਝ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਥ੍ਰੂ-ਹੋਲ ਤੋਂ SMD ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਸਸਤੇ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਓ, ਪਰ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਉਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ: "ਸਮਾਂਤਰ ਸਥਾਨ" ਨੂੰ "ਸਮਾਂਤਰ ਪਲੇਟ" ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ। ਸਿਸਟਮ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 23ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਹਿ ਗਠਜੋੜ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪਣਾਏਗਾ...
ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ। 0603 ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, 0603 ਨੂੰ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਸਾਈਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ 0603 ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਸਾਈਜ਼ 0604 (ਜਾਂ 0602) ਨੂੰ "ਕਾਲ ਕਰਨਾ" ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੋਵੇ (ਜਿਵੇਂ: ਅਸਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਆਕਾਰ-ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ)। ਸਖਤ), ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ (ਮੈਟ੍ਰਿਕ/ਇੰਪੀਰੀਅਲ)!
"ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੈਸਿਵ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਧਕ, ਕੈਪਸੀਟਰ, ਅਤੇ ਇੰਡਕਟਰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਦੇ ਹੋ."