ਖਬਰਾਂ

ਕੈਪਸੀਟਰ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਤੋਂ ਕਾਰਾਂ ਤੱਕ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੋਵਿਡ 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਿਵ ਕੰਪੋਨੈਂਟਾਂ ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ1।
ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੈਪਸੀਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ, ਫਿਲਮ ਕੈਪੇਸੀਟਰ, ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਫਿਰ, ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਮਾਤਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਭੌਤਿਕ ਬਣਤਰ ਲਈ, ਦੋ-ਟਰਮੀਨਲ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਟਰਮੀਨਲ ਕੈਪਸੀਟਰ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ X2Y ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ Y ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਹੈ। ਸੁਪਰਕੈਪੀਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠ ਕੇ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਚੋਣ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਿਨ ਬਿਤਾ ਸਕਦੇ ਹੋ!
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਬੁਨਿਆਦ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਮ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਾਂਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੈਪਸੀਟਰ ਚੋਣ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਇਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 3 ਅਤੇ 4 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੈਪੀਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ. ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਚੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪਹਿਲੂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸਵਾਲ ਸੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਾਂਗੇ ਕਿ "DC ਲਿੰਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੈ?" ਅਤੇ “ਚਿੱਪ ਦੇ ਕੋਲ ਸਥਿਤ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੈ?” ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਹੈ ਡੀਸੀ ਬੱਸ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਲਈ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
"ਸਹੀ" ਜਵਾਬ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਰਕਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ। ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ (ਕੁਝ kHz ਤੋਂ ਕੁਝ MHz ਤੱਕ), ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ, ਸਿਗਨਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਬਰਾਬਰ ਲੜੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ESR) ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਲੜੀ ਇੰਡਕਟੈਂਸ (ESL) ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮਾਡਲ ਸਰਕਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਟ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਗੈਰ-ਰੇਖਿਕਤਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਧਾਰਨ LCR ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੱਜ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਆਬਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਗਲਾਸ ਪਹਿਨਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਕਿਸਮ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਡਿਵਾਈਸ ਹਨ। ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਪ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੱਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪਾਵਰ ਸਰਕਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਸਵਿਚਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਵਿਚਿੰਗ ਸਪੀਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕੈਪੀਸੀਟਰਾਂ ਲਈ ਦੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਕਿੰਨੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਊਰਜਾ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਧੀ, ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਗਰੀ, ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ), ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਡ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਗਤੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (FR4 ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਅੱਧੀ ਗਤੀ), ਇਸ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਲੋਡ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬੇਮੇਲ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਊਂਡ ਟ੍ਰਿਪਸ5 ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜਦੋਂ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਵਿਚਿੰਗ ਵੇਵਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਰਿੰਗਿੰਗ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਚਿੱਤਰ 2: ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ; ਅੜਿੱਕਾ ਬੇਮੇਲ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਕਈ ਦੌਰ ਦੇ ਦੌਰਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਊਰਜਾ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਦੌਰ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਲੋਡ ਦੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਨੇੜੇ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਡ, ਸਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਭੌਤਿਕ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਮੋਡ ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਮੋਡ ਸ਼ੋਰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਵਿਚਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਲੋਡ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਲੋਡ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਕਦਮ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋਡ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਰਜੀਵੀ/ਮਿਊਚਲ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ)।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ, ਮਲਟੀਲੇਅਰ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ (ਐਮਐਲਸੀਸੀ), ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
Electrolytic capacitors ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ DC ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:
EMC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ, ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸ ਹਮੇਸ਼ਾ DC ਲਿੰਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡੀਸੀ ਲਿੰਕ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੇ ESR ਅਤੇ ESL 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਥਰਮਲ ਲੂਪ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 3 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਥਰਮਲ ਲੂਪ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟੈਪ-ਡਾਊਨ DC-DC ਕਨਵਰਟਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿੱਤਰ 4 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰੀ-ਪਾਲਣ EMC ਟੈਸਟ ਸੈੱਟਅੱਪ 150kHz ਅਤੇ 108MHz ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਐਮੀਸ਼ਨ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਪੀਸੀਬੀ 'ਤੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਨੂੰ ਸੋਲਡਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੋਈ ਲੰਬੀਆਂ ਲੀਡਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੇ ESL ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ। ਚਿੱਤਰ 5 ਤਿੰਨ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸੀ ਨਤੀਜੇ ਚਿੱਤਰ 6 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ 680 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਦੋ 330 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ 6 dB ਦੀ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਟ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਨਾਲ, ESL ਅਤੇ ESR ਦੋਵੇਂ ਅੱਧੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਇੱਕੋ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਮੁੱਚੇ ਊਰਜਾ ਸੰਚਾਰ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ, ਦੋ 330 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ 680 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸੁੰਗੜ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸ਼ੋਰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ 330 µF ਕੈਪਸੀਟਰ ਨੂੰ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੇ ਕਦਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਲਈ ਕਦਮ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਕੈਪੇਸਿਟਿਵ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਲਾਗਤ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕੋ ਪੈਕੇਜ ਆਕਾਰ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਈ ਛੋਟੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਆਕਾਰ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਕਾਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵੱਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਲਈ, ਉਚਾਈ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੀਜਾ ਕਾਰਨ EMC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਿਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ 6 ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰ ਛੋਟੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?" ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਲਈ, ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਮੁੱਲ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਗਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਕਾਸੀ 100 MHz 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ 100 MHz 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ MLCC ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਜਨੀਅਰ ਲੰਬੇ ਟਰੇਸ ਰਾਹੀਂ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ RF ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ESR ਅਤੇ ESL ਵਾਲੇ ਵਸਰਾਵਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ MLCC ਦਾ ESL ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰੇਮਿਕ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਆਵਿਰਤੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ7।
ਚਿੱਤਰ 7 ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਟਰੇਸ (0.5 ਇੰਚ ਲੰਬੇ) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10nH ਇੰਡਕਟੈਂਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਿੰਦੂ (50 MHz) 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
MLCCs ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ 10 µF MLCC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਗਭਗ 300 kHz 'ਤੇ ਗੂੰਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ESR ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮੁੱਲ ਰੋਧਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1 ਓਮ) ਲਗਾ ਕੇ ਗੂੰਜ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਧੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂੰਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਜਾਂ ਉੱਚੇ ਰੈਜ਼ੋਨੈਂਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ।
ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉੱਚ-ਪਾਵਰ DC-DC ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਲਾਈਨਾਂ (AC ਅਤੇ DC) ਅਤੇ ਆਮ-ਮੋਡ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ EMI ਦਮਨ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਪੀਕ ਵੋਲਟੇਜ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵੋਲਟੇਜ ਸਪ੍ਰੈਸਰ (TVS) ਜਾਂ ਮੈਟਲ ਆਕਸਾਈਡ ਵੈਰੀਸਟਰ (MOV) ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੈਪਸੀਟਰ ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਦਾ ਕੈਪੈਸੀਟੈਂਸ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ X ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਕੋਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤਾਂ, ਕੀ ਹੋਇਆ? ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਵਿੱਚ, ਤਾਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਬਕਸੇ ਅਤੇ ਇਪੌਕਸੀ ਪੋਟਿੰਗ ਕੰਪਾਊਂਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਮੈਟਾਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਿਰ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਲੂਮਿਨਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਸੂਲੇਟਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਾਰੇ ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਜਿਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਕੈਪਸੀਟਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮੋਟੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਡੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਤਲੀ ਫਿਲਮ ਕੈਪਸੀਟਰ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ (ਵੋਲਟੇਜ, ਕਰੰਟ, ਜਾਂ ਤਾਪਮਾਨ) ਲਈ ਘੱਟ ਮਜਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ X ਕੈਪਸੀਟਰ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਕਾਰ ਜੀਵਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਕੈਪੈਸੀਟਰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਕੈਪਸੀਟਰ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦਾ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਈਪੌਕਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਘੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ EMC ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡਾ. ਮਿਨ ਝਾਂਗ, ਮੈਕ ਵਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਮੁੱਖ EMC ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਯੂਕੇ-ਅਧਾਰਤ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਜੋ EMC ਸਲਾਹ, ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਪਾਵਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ, ਡਿਜੀਟਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ, ਮੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਡੂੰਘੇ ਗਿਆਨ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।
ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਖਬਰਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ।
ਏਰੋਸਪੇਸ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਸੰਚਾਰ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਸਿੱਖਿਆ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਉਦਯੋਗ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੈਡੀਕਲ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ